Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КРЫМБЫТХИМ" (ул. Фрунзе, д. 60, г. Керчь, Республика Крым, 298300, ОГРН 1169102074987) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 574637 недействительным полностью,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Расторгуева А.А., по доверенности от 01.12.2017 N 4;
от Роспатента - Халявин С.Л., по доверенности от 19.16.2017 N 01/32-483/41;
от открытого акционерного общества "СИБИАР" - Коляскин М.Х., по доверенности от 07.12.2017 N ПП/1469-001-01, Фукс Е.В., по доверенности от 10.04.2017;
от закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания Техноэкспорт" - Фатхурахманова Л.Т., по доверенности от 30.11.2017, установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРЫМБЫТХИМ" (далее - общество "КРЫМБЫТХИМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 574637.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "СИБИАР" и закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания Техноэкспорт".
В ходе судебного заседания от открытого акционерного общества "СИБИАР" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества "Арнест" и общества с ограниченной ответственностью "Аэрозоль Новомосковск".
С учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает данные ходатайства подлежащими удовлетворению, так как суд считает, что окончательный судебный акт будет затрагивать права и обязанности указанных лиц, как лицензиатов спорного товарного знака.
В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании судом привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Арнест" (улица Комбинатская, д. 6, Ставропольский край, г. Невинномысск, 357107, ОГРН 1022603621798) и общество с ограниченной ответственностью "Аэрозоль Новомосковск" (ул. Свободы, д. 8, г. Новомосковск, Тульская область, 141313, ОГРН 1027101411897).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 12.03.2018 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2018 г. по делу N СИП-671/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении третьих лиц"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2017