Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2018 г. N С01-1146/2017 по делу N СИП-248/2017 "О процессуальном правопреемстве и об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.;

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Бородулина Николая Борисовича (Санкт-Петербург) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 по делу N СИП-248/2017 (судьи Силаев Р.В., Снегур А.А., Тарасов Н.Н.) по заявлению Бородулина Николая Борисовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников", с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранной компании Google Inc. (1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA, USA, 94043).

В судебном заседании приняли участие:

Бородулин Николай Борисович, лично;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-484/41);

от иностранной компании Google Inc. - Гуляева Н.С. (по доверенности от 13.06.2017); Пилюгина В.С. (по доверенности от 13.06.2017).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

Бородулин Николай Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.02.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников" (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания Google Inc.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Бородулин Н.Б. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2018.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 12.02.2018 представителем иностранной компании Google Inc. заявлено ходатайство о замене компании ее правопреемником - иностранной компанией Google LLC.

Бородулин Н.Б. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, вместе с тем выразил сомнения в обоснованности данного ходатайства и добросовестности иностранной компании.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Принимая во внимание положения названной статьи и учитывая, что заявление о процессуальном правопреемстве возможно на любой стадии арбитражного процесса, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

Заявление о процессуальном правопреемстве мотивировано тем, что иностранная компания Google Inc. преобразована в иностранную компанию Google LLC.

В подтверждение названного обстоятельства компанией были представлены следующие доказательства: апостилированное свидетельство о регистрации иностранной компании Google LLC; апостилированное свидетельство о преобразовании иностранной компании Google Inc. в иностранную компанию Google LLC.; апостилированное удостоверение секретаря штата Делавэр Джеффри В. Баллок о том, что иностранная компания Google LLC. создана в установленном порядке в соответствии с законодательством штата Делавер, обладает надлежащей правосубъектностью и осуществляет деятельность в качестве действующего юридического лица согласно записям данной канцелярии по состоянию на 13.10.2017.

Учитывая изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство о процессуальном правопреемстве и произвести замену иностранной компании Google Inc. ее правопреемником - иностранной компанией Google LLC.

От Бородулина Н.Б. в ходе судебного заседания поступил документ, озаглавленный "Ходатайство об истребовании доказательств".

Из текста документа и пояснений Бородулина Н.Б. в ходе судебного заседания следует, что заявитель ходатайствует об истребовании ряда доказательств от компании Google и ЗАО "Раском", а также о приобщении к материалам дела отзывов на запрос Бородулина Н.Б. заведующего кафедрой высшей нервной деятельности МГУ А.В. Латанова и заведующей сурдологического отделения Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения Л.Е. Головановой.

Ходатайства об истребовании доказательств и о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела рассмотрены президиумом Суда по интеллектуальным правам и оставлены без удовлетворения в силу частей 1 и 2 статьи 284, статьи 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как выходящие за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Принимая во внимание произведенное процессуальное правопреемство, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Заменить иностранную компанию Google Inc. ее правопреемником - иностранной компанией Google LLC.

2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Бородулина Николая Борисовича на 12 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев