Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2018 г. по делу N СИП-197/2017 "О перечислении (возврате) денежных средств с депозитного счета суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судьей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрел без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (просп. Победы, д. 29, оф. 412, г. Липецк, 398024) о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда за проведение судебной экспертизы по делу N СИП-197/2017, по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.02.2017.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования".

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (далее - общество "ВСО СтройПрофиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 21.02.2017 о признании патента на полезную модель N 86840 недействительным полностью, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 19.04.2016.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования".

В ходе рассмотрения дела, от общества "ВСО СтройПрофиль" в суд поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, в связи с чем на депозитный счет суда, согласно чеку-ордеру от 22.11.2017, операция 4960 и чеку-ордеру от 22.11.2017, операция N 4879 перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей и 20 000 рублей, а всего на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-197/2017 перечислено 50 000 рублей.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2018 в удовлетворении заявленных требований обществу "ВСО СтройПрофиль" отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 14.02.2018"

Общество "ВСО СтройПрофиль" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возврате денежных средств с депозитного счета суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что поскольку экспертиза по настоящему делу не была проведена, а производство по делу в первой инстанции завершено, то сумма, перечисленная компанией на депозит суда в размере 50 000 рублей, подлежит возврату.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

К заявленному ходатайству обществом приложены чек-ордер от 22.11.2017, операция 4960, чек-ордер от 22.11.2017, операция N 4879 о перечислении денежные средства в размере 30 000 рублей и 20 000 рублей соответственно, а также приложены реквизиты счета для возврата денежных средств.

В качестве назначения платежа в платежных документах указано следующее: "перечисление средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам на проведение экспертизы по делу N СИП-197/2017".

Факт поступления указанных денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам подтверждается соответствующей записью в журнале учета денежных средств, поступающих на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам.

Таким образом, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого ходатайства, суд приходит к выводу о том, что поскольку экспертиза по настоящему делу не была проведена, а производство по делу завершено, то сумма, перечисленная обществом в размере 50 000 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 22.11.2017 и чеку-ордеру от 22.11.2017 по делу N СИП-197/2017 по представленным им реквизитам.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина