Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2018 г. N С01-16/2018 по делу N СИП-162/2017 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Вьетнама DAO THE VINH (N 8, С2, Thai Ha Street, Trung Liet Ward, Dong Da District Ha Noi City Viet Nam) на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 по делу N СИП-162/2017 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максима" (Московской ш., д. 147, г. Рязань, 390020, ОГРН 1156234015970) к гражданину Вьетнама DAO THE VINH

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ALLIGATOR" по международной регистрации N 1129835 в отношении товара "алкоголь" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от гражданина Вьетнама DAO THE VINH - Эхлас Т.В. (по доверенности от 22.12.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Максима" - Григорьева М.В. (по доверенности от 29.09.2017 N 62 АБ 1039767), Муругова И.В. и Ванюков В.А. (по доверенности от 31.10.2017).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Максима" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к гражданину Вьетнама DAO THE VINH (далее - Дао Тхе Винь) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ALLIGATOR" по международной регистрации N 1129835 в отношении товара "алкоголь" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 исковое заявление общества удовлетворено: досрочно прекращена на территории Российской Федерации правовая охрана словесного товарного знака "ALLIGATOR" по международной регистрации N 1129835 вследствие его неиспользования в отношении товара 33-го класса МКТУ.

Дао Тхе Винь, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2018 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам и на 12.02.2018 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представители Дао Тхе Винь и общества заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы с целью согласования условий мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.

В порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая намерение сторон урегулировать спор во внесудебном порядке, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство с целью предоставления необходимого времени для заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 23 апреля 2018 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

2. Гражданину Вьетнама DAO THE VINH и обществу с ограниченной ответственностью "Максима" предлагается представить при достижении мирового соглашения текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

3. В случае недостижения мирового соглашения, явиться в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Максима" представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии отзыва на кассационную жалобу.

Председательствующий:

Л.А. Новоселова

Члены президиума:

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев