Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 306-ЭС18-458 по делу N А12-5027/2017 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 306-ЭС18-458

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Издательско-полиграфический комплекс "Царицын" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 по делу N А12-5027/2017 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" к обществу "ИПК "Царицын" о взыскании 2 116 506,87 руб. стоимости безучетно потребленной электроэнергии с 09.03.2016 по 30.11.2016

(третьи лица: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"), установил:

решением суда первой инстанции от 25.05.2017 в удовлетворении иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 25.08.2017, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "ИПК "Царицын" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что общество "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на наличие на стороне общества "ИПК "Царицын" (покупателя) задолженности за выявленное безучетное потребление электрической энергии, зафиксированное в акте от 30.11.2016 ЮЛ N 000329.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, апелляционный суд признал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из установленного факта безучетного потребления ответчиком энергоресурса и отсутствия доказательств его оплаты. Акт о неучтенном потреблении признан составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством в сфере электроэнергетики к данной фиксации спорного нарушения.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, сводятся к переоценке исследованных и надлежаще оцененных судами доказательств.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с открытого акционерного общества "Издательско-полиграфический комплекс "Царицын"в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья

С.В. Самуйлов