Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 302-ЭС18-528 по делу N А33-15936/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 302-ЭС18-528

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу Гневановой Светланы Александровны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2017 по делу N А33-15936/2016 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бар - Богунай" (далее - общество "Бар - Богунай", должник), установил:

Гневанова С.А. обратилась в суд с заявлением о включении ее требований в размере 36 795 353 рублей 67 копеек в реестр требований кредиторов общества "Бар - Богунай".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2017 в удовлетворении требований заявителя отказано, кроме того, с Гневановой С.А. в пользу другого кредитора - Андронова Игоря Владимировича - взысканы денежные средства в сумме 455 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату судебно-технической экспертизы.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 определение суда первой инстанции от 04.08.2017 отменено в части отказа в удовлетворении заявления Гневановой С.А. в связи с отказом данного кредитора от своих требований, в остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2017 постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гневанова С.А. просит отменить состоявшиеся по спору акты судов апелляционной инстанции и округа в части отнесения на нее судебных расходов, направив этот вопрос на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.

Распределяя судебные расходы за проведение в рамках спора по заявлению Гневановой С.А. судебно-технической экспертизы, суд первой инстанции руководствовался статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вынесенный по результатам рассмотрения обособленного спора судебный акт в данном случае принят в пользу Андронова И.В., внесшего денежные средства в депозитный счет суда.

С указанным выводом согласились Третий арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Гневанова С.А. ошибочно полагает, что прекращение в суде апелляционной инстанции производства по ее заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника в связи с отказом от этих требований влечет освобождение заявительницы от возмещения судебных расходов по оплате экспертизы, назначенной и проведенной при рассмотрении спора в суде первой инстанции, по результатам которой установлен факт фальсификации ею договоров займа, представленных в обоснование требований, предъявленных к обществу "Бар - Богунай".

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов