Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 302-ЭС18-3966
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виду" (истец, г. Улан-Удэ) от 22.02.2018 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 по делу N А10-1237/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2017 по тому же делу, установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, представляя справку обслуживающего банка о состоянии счета, принадлежность которого подтверждает сведениями налогового органа.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Виду" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 302-ЭС18-3966 по делу N А10-1237/2017
Текст определения официально опубликован не был