Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2018 г. по делу N СИП-184/2014 "О перечислении денежных средств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств Автономной некоммерческой организации "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" за проведение почерковедческой экспертизы по делу N СИП-184/2014, установил:

иностранная компания TT Thermotech Scandinavia AB (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.12.2013 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 441183 и об обязании Роспатент аннулировать регистрацию указанного товарного знака в отношении товаров 11, 17 и услуг 37, 42 классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Термотех-Трейд".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2014 по ходатайству компании была назначена почерковедческая экспертиза в порядке части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведение которой было поручено Автономной некоммерческой организации "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" - эксперту Изотову Александру Евгеньевичу.

Платежным поручением от 19.05.2014 N 224 на сумму 50 000 рублей компанией были внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет суда.

Экспертное заключение было получено судом, и приобщено к материалам дела.

За проведение почерковедческой экспертизы Автономной некоммерческой организацией "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" был выставлен счет от 02.03.2018 N 1109 на сумму 50 000 рублей.

Таким образом, услуги по проведению почерковедческой экспертизы оказаны Автономной некоммерческой организацией "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" в полном объеме, экспертное заключение, содержащее ответы на поставленные судом вопросы, представлено в суд.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Принимая во внимание, что платежным поручением от 19.05.2014 N 224 компания перечислила на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам 50 000 рублей в счет оплаты стоимости судебной экспертизы, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что услуги эксперта подлежат оплате в заранее согласованном размере (50 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 106, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

перечислить с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам Автономной некоммерческой организации "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве оплаты услуг по проведению судебной экспертизы в рамках настоящего дела по представленным в счете от 02.03.2018 N 1109 реквизитам.

Судья

Н.Н. Погадаев