Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2018 г. по делу N СИП-7/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Макаренко М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранной компании MANCHESTER GROUP LTD (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize) к иностранной компании Soira Investments Limited (3076 Sir Francis Drake's Highway, P.O. Box 3463, Road Town, Tortola, (VG)) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 339862, 340131, 400807, 402404, 405593, 410270, 414528 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие их неиспользования, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от MANCHESTER GROUP LTD - Костюков А.А. (по доверенности от 09.02.2018),

от Soira Investments Limited - Грядов А.В. (по доверенности от 17.09.2015).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания MANCHESTER GROUP LTD обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании Soira Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 339862, 340131, 400807, 402404, 405593, 410270, 414528 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своего представителя в судебное заседание не направило. Вместе с тем в ранее представленном отзыве на исковое заявление Роспатентом изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия своих представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указаний Суда по интеллектуальным правам, изложенным в определении об отложении предварительного судебного заседания от 19.02.2018, представителем истца в предварительном судебном заседании представлены копия свидетельства о благополучии от 13.04.2016 и копия свидетельства о полномочиях по состоянию на 22.01.2018, а также копия договора о сосуществовании товарных знаков.

В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Суд обратил внимание, что копия свидетельства о благополучии от 13.04.2016 не может быть принята судом, как достоверно подтверждающие правовой статус компании-истца и полномочия лица, выдавшего доверенность от имени компании-истца на представление интересов в арбитражном суде, поскольку составлена около двух лет назад, что противоречит разъяснениям, данным в пункте 24 постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление Пленума), согласно которым, по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.

В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.

Представителем ответчика документы, подтверждающие правовой статус компании-ответчика и полномочия лица, выдавшего от имени компании-ответчика доверенность на представление интересов в арбитражном суде, также не были представлены.

На основании вышеизложенного, суд обращает внимание представителей истца и ответчика на необходимость предоставления документов, подтверждающих правовой статус иностранной компании MANCHESTER GROUP LTD и иностранной компании Soira Investments Limited (например, выписку из торгового реестра), полученные в сроки, установленные пунктом 24 постановления Пленума, а также документы, подтверждающие полномочия лиц, выдавших от имени компании-истца и компании-ответчика доверенности на представление интересов в арбитражном суде (устав, решение о назначении на должность или выписка из реестра директоров компаний, заверенная регистратором компаний), либо иные эквивалентные доказательства или документы, подтверждающие правовой статус иностранных компаний и полномочия указанных лиц, и признаваемые в качестве таковых законодательством страны учреждения, с предоставлением сведений о содержании норм иностранного права, согласно которым такие документы подлежат оценке как достоверно подтверждающие правовой статус компаний и полномочия лиц, выдавших доверенности.

Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык (статья 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 09.04.2018 на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, предложить предоставить:

- иностранной компании MANCHESTER GROUP LTD - документы, подтверждающие ее правовой статус (например, выписку из торгового реестра) либо иные эквивалентные доказательства, подтверждающие, что в настоящее время иностранная компания создана и действует по праву страны учреждения, а также документы, подтверждающие полномочия Поддубного И.Е. и Журбенко Э.В. на выдачу доверенности от 09.02.2018 от имени компании MANCHESTER GROUP LTD на представление интересов в арбитражном суде (например, устав, решение о назначении на должность или выписку из реестра директоров компаний, заверенную регистратором компаний);

- иностранной компании Soira Investments Limited - документы, подтверждающие ее правовой статус (например, выписку из торгового реестра) либо иные эквивалентные доказательства, подтверждающие, что в настоящее время иностранная компания создана и действует по праву страны учреждения, а также документы, подтверждающие полномочия Мари Д. Кинтеро-Джонсон на выдачу доверенности от 17.09.2015 от имени компании Soira Investments Limited на представление интересов в арбитражном суде (например, устав, решение о назначении на должность или выписку из реестра директоров компаний, заверенную регистратором компаний).

В случае представления иных (вместо вышеуказанных) документов - представить сведения о содержании норм иностранного права, согласно которым такие документы подлежат оценке как достоверно подтверждающие правовой статус компании MANCHESTER GROUP LTD и компании Soira Investments Limited, а также полномочий лиц, выдавших доверенности от имени названных компаний.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание суда надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина