Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-553/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Рогожина С.П., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренко М.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарское агентство интеллектуальной собственности" (пос. Дудачный, Волжский район, Самарская область, 443525, ОГРН 1036302412849) и индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339095.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гумерова Алиса Рустэмовна (г. Уфа, Республика Башкортостан), общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФГБУ ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Роспатента - Глоба Г.А. по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41;

от ФГБУ ФИПС - Глоба Г.А. по доверенности от 12.05.2017 N 41-367-12.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Самарское агентство интеллектуальной собственности" (далее - общество) и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении сроков действия товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 339093, 339096, 339097, 335135, 338430, 338432, 335134, 338429, 335065, 339095.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2017 требование о признании действий Роспатента об отказе в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339095 незаконными выделено в отдельное производство в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 судебное заседание отложено на 14.03.2018 в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ ФИПС.

Общество, предприниматель, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и Гумерова А.Р. извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили. Вместе с тем до начала судебного заседания от общества поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что делопроизводство по рассмотрению заявления Гумеровой А.Р. о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 339095 и ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на названный товарный знак возобновлено, указанные заявление и ходатайство находятся на рассмотрении Роспатента.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев указанное ходатайство, считает необходимым его удовлетворить. При этом суд обратил внимание, что в материалы дела не представлены какие-либо доказательства относительно соблюдения заявителями срока на обращение в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 09.04.2018 на 16 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Н.Н. Погадаев