Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Suzuki motor Corporation (300, Takatsuka-cho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 12.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 389769.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания DUNHAM INVESTMENTS INC (Suit 6, Mill Mall, Wickhams Cay 1, P.O. Box 3085, Tortola, British Virgin Islands).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Пилюгина В.С. (по доверенности от 19.12.2014);
от Роспатента - Гибер В.И. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-503/41);
от третьего лица - Журид О.Ю. (по доверенности от 23.10.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Suzuki motor Corporation обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 12.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 389769.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания DUNHAM INVESTMENTS INC.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 предварительное судебное заседание отложено на 05.03.2018 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, представил уведомление Роспатента от 28.12.2017 в отношении поданной им заявки.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против удовлетворения заявленных требований.
Заявлений и ходатайств, в том числе препятствующих проведению предварительного судебного заседания, не заявлено.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-785/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-785/2017 на 11 апреля 2018 года на 11 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2018 г. по делу N СИП-785/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2017
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2017
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2017
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2017