Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2018 г. по делу N СИП-580/2017 "О приобщении вещественных доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (Петергофское шоссе, 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 38 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (Правая наб., д. 10, литер В, г. Калиниград, Калиниградская обл., 236006, ОГРН 1023900778747), Лаборатория социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук (ул. Библиотечная, д. 11/5, Москва, 117218, ОГРН 1057748899560).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" - Пчелкин А.П., Яхин Ю.А. (по доверенности N 285 от 28.09.2017), Нормарк Е.Ю. (по доверенности N 220 от 29.06.2017);

от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности N 01/32-504/41 от 19.06.2017);

от третьего лица - Богелюс Е.Ю., Штыков Д.В. (по доверенности от 14.11.2016);

от Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук - Батыков И.В. (по доверенности от 09.01.2018 N 9-2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (далее - общество "ПЕТРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 38 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (далее - общество "Балтийская табачная фабрика") и Лаборатория социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 предварительное судебное заседание отложено на 05.03.2018 в связи с удовлетворением ходатайства представителя Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук об отложении предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 05.03.2018 представитель Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств - диски, содержащие записи к заключениям N: 118-2017; 119-2017; 120-2017; 121-2017; 129-2017 и массивы данных к указанным заключениям в электронном виде.

Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств по делу арбитражный суд выносит определение.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения к материалам дела указанных вещественных доказательств.

Суд, рассмотрев ходатайство Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук, учитывая мнение представителей лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук о приобщении вещественных доказательств к материалам дела.

2. Приобщить к материалам дела в качестве вещественных доказательств - диски, содержащие записи к заключениям N: 118-2017; 119-2017; 120-2017; 121-2017; 129-2017 и массивы данных к заключениям в электронном виде.

Судья

Д.А. Булгаков