Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (Петергофское шоссе, 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 38 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (Правая наб., д. 10, литер В, г. Калиниград, Калиниградская обл., 236006, ОГРН 1023900778747), Лаборатория социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук (ул. Библиотечная, д. 11/5, Москва, 117218, ОГРН 1057748899560).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" - Пчелкин А.П., Яхин Ю.А. (по доверенности N 285 от 28.09.2017), Нормарк Е.Ю. (по доверенности N 220 от 29.06.2017);
от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности N 01/32-504/41 от 19.06.2017);
от третьего лица - Богелюс Е.Ю., Штыков Д.В. (по доверенности от 14.11.2016);
от Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук - Батыков И.В. (по доверенности от 09.01.2018 N 9-2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (далее - общество "ПЕТРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 38 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (далее - общество "Балтийская табачная фабрика") и Лаборатория социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 предварительное судебное заседание отложено на 05.03.2018 в связи с удовлетворением ходатайства представителя Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук об отложении предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании 05.03.2018 представитель Лаборатории социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук представил массивы данных к заключениям N: 118-2017; 119-2017; 120-2017; 121-2017; 129-2017, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств - диски, содержащие записи к указанным заключениям и массивы данных к заключениям в электронном виде.
Представитель третьего лица поддержал ранее заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста от 07.12.2017 N 193/1-17.
Представитель заявителя возражал против приобщения к материалам дела указанного документа, огласил свою правовую позицию.
Представитель Роспатента просил суд приобщить к материалам дела указанное заключение.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, протокольным определением от 05.03.2018 приобщил к материалам дела массивы данных к заключениям N: 118-2017; 119-2017; 120-2017; 120-2017; 129-2017, а также заключение специалиста от 07.12.2017 N 193/1-17.
Суд предлагает заявителю представить письменную позицию в отношении заключения специалиста, представленное третьим лицом.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость в предоставлении дополнительного времени лицам, участвующим в деле для ознакомления с представленными в предварительном судебном заседании документами, а также для возможности представления ими дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 апреля 2018 года на 12 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2018 г. по делу N СИП-580/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
20.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017