Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2018 г. по делу N СИП-57/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ" (Кондратьевский пр-т, д. 15, к. 3, лит. Б, офис 914, Санкт-Петербург, 195197, ОГРН 1057810163267) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2017

об удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2017, и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 530991 недействительным частично,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Рогнеда" (ул. Дорожная, д. 4Б, г. Старая Купавна, Ногинский р-н., Московская обл., 142450, ОГРН 1147746529920).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ" - Финкель М.М., генеральный директор, протоколы от 15.03.2005, от 03.03.2016; Пантюхина А.М., доверенность от 01.08.2017; Комличенко Н.В., доверенность от 01.09.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Рогнеда" - Мишутина А.А., доверенность от 19.01.2018.

Суд по интеллектуальным правам, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2017 об удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2017, и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 530991 недействительным частично.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Рогнеда".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 05.03.2018 на 14 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представители заявителя выступили по доводам, изложенным в заявлении, выразили намерение представить дополнительные пояснения и доказательства по делу; отзыв от Роспатента не получен.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований; отзыв на заявление передал заявителю в предварительном судебном заседании; отзыв Роспатенту не направлен и отзыв от Роспатента не получен; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило; отзыв не представлен. Судебная корреспонденция, направленная заинтересованному лицу по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась с отметкой о вручении.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что Роспатентом не представлен отзыв на заявление, заявитель намерен представить дополнительные пояснения и доказательства, в том числе по поступившему отзыву третьего лица, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству и полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 09 апреля 2018 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления представить в суд.

3. Третьему лицу - направить отзыв Роспатенту, доказательства представить в судебное заседание.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря