Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2018 г. по делу N СИП-753/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30а, г. Ижевск, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 27.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2270269 на изобретение,

при участии в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, 426049, ОГРН 1021801438196),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Матвеев А.Г. (по доверенности от 11.10.2016);

от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);

от третьего лица - Холобудовская Я.И. (по доверенности 09.11.2017 N 104), Аристов Е.В. (по доверенности от 29.01.2018), Кетов Е.А. (по доверенности от 09.01.2018 N 117), Кузнецов А.Ю. (генеральный директор), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2270269 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод".

До судебного заседания от Роспатента и третьего лица поступили отзывы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя пояснил суду, что отзывы Роспатента и третьего лица им получены накануне предварительного судебного заседания, в связи с чем у него не было возможности подготовить правовую позицию.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость предоставления заявителю времени для ознакомления с отзывами Роспатента и третьего лица, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.03.2018 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев