Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2018 г. N С01-214/2018 по делу N СИП-674/2017 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (1-й микрорайон, участок 15/4, пгт. им. Свердлова, Всеволожский район, Ленинградская обл., 188682, ОГРН 1024700564217) о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" (ул. Озерная, д. 1 А, г. Фрязино, 141191, ОГРН 1155050000192) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538291 недействительным полностью, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ", установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАЙ" (далее - общество "МАЙ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538291 недействительным полностью.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (далее - общество "ОРИМИ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2018 требование удовлетворено: решение Роспатента от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538291 признано недействительным, как не соответствующее пунктам 3 и 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану указанного товарного знака.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2018, общество "ОРИМИ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 13.03.2018 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

От общества "ОРИМИ" в суд 12.03.2018 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту осуществлять юридические значимые действия и принимать решения о признании предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 306600, 316319, 324681, 322565, 324734 недействительным полностью или частично, вносить любые записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания в отношении указанных товарных знаков до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Согласно части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление общества "ОРИМИ" о принятии обеспечительных мер подписано его представителем Золотых Н.И., однако в приложенной к этому заявлению доверенности от 23.01.2018 N 06 названное лицо не указано. Полномочий, из которых бы следовало право Золотых Н.И. на подписание такого заявления в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обществу "ОРИМИ" предлагается представить оригинал документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-674/2017 оставить без движения на срок до 13 апреля 2018 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, представив непосредственно в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Г.Ю. Данилов