Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства по заявлению компании Energy Beverages LLC (2390 Anselmo Drive, Corona, California 92879, U.S.A.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.10.2016 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса МКТУ недействительной полностью,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Inver House Distillers Ltd (Moffat Distillery, Airdrie, Lanarkshire, ML6 8PL, Scotland, United Kingdom), установил:
компания Energy Beverages LLC (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.12.2016 в части регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении заявленных товаров 33-го класса МКТУ и обязании Роспатента признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса МКТУ недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Inver House Distillers Ltd.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 в удовлетворении заявленных требований компании Energy Beverages LLC отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 указанное заявление повторно принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 06.03.2018 назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Настоящее заявление компании первоначально рассматривалось в коллегиальном составе судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н., Силаева Р.В.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 06.03.2018 судьи Силаева Р.В., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 19 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2018 г. по делу N СИП-163/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
06.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
15.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
13.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-967/2017
27.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-967/2017
18.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2017