Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2018 г. по делу N СИП-9/2017 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фабрика замороженных продуктов" о взыскании судебных расходов по делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика замороженных продуктов" (ул. Мелиоративная, д. 9, г. Кострома, 156016, ОГРН 1044408635006)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Союзпищепром" (поселок Мелькомбинат 2, участок 1, д. 37, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1147453900010),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295747 вследствие его неиспользования, и приложенные к заявлению документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фабрика замороженных продуктов" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 295747, 295746, 365724, 456266 в части вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2017 требования общества с ограниченной ответственностью "Фабрика замороженных продуктов" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 295746, 365724, 456266 выделены в отдельные производства.

В рамках дела N СИП-9/2017 рассматривались исковые требования фабрики о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ЦАРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 295747 вследствие его неиспользования в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "мясо; рыба; птица и дичь; мясные экстракты; овощи консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2017, исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295747 вследствие его неиспользования в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо; рыба; птица и дичь; овощи консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке"; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика замороженных продуктов" обратилось 07.03.2018 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Объединение Союзпищепром" судебных расходов в размере 31 922,60 руб.

Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить проведение судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Фабрика замороженных продуктов" о взыскании судебных расходов на 3 апреля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

заявителю - представить доказательства, в том числе подлинные, в обоснование заявленных требований;

ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, а также доказательства его направления в адрес заявителя;

третьему лицу - письменные пояснения.

Заявление находится в производстве судьи Васильевой Т.В.

Судья

В.В. Голофаев