Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2018 г. по делу N СИП-792/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В., судей Голофаева В.В., Рогожина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаренко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Сферастек" (ул. Центральная, д. 22, пос. совхоза Раздолье, Семилукский район, Воронежская обл., 396947, ОГРН 1113668015163) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2016126332 на выдачу патента на полезную модель.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Ишков А.Д. (по доверенности от 25.08.2017);

от заинтересованного лица - Старцева Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сферастек" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2016126332 на выдачу патента на полезную модель "Дисперсионная стекловаренная печь".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 настоящее дело признано судом подготовленным, судебное заседание назначено на 21.03.2018 на 13:30.

В судебное заседание явились представители заявителя и заинтересованного лица.

В судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, к материалам дела были приобщены отзыв Роспатента, поступивший 12.03.2018, а также отзыв заявителя на отзыв Роспатента, поступивший 21.03.2018 посредством электронной системы "Мой Арбитр".

В судебном заседании стороны изложили свои правовые позиции.

В ходе заслушивания правовых позиций лиц, участвующих в деле, были выявлены спорные вопросы, в связи с чем, сторонам было предложено предоставить дополнительные письменные пояснения по своим позициям.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных письменных пояснений по спорным вопросам, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Кроме того, Суд запросил у Роспатента документы, которые отсутствуют в материалах дела, а именно противопоставленные источники информации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.

При этом суд указывает, в связи с запланированным отпуском судей, а также предстоящих праздничных дней, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 03.05.2018 на 09 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин