Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2018 г. по делу N СИП-670/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботина А.А. (по доверенности от 12.03.2018 N 01/32-185/41),

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Тихомирнова, д. 19, подвал 2, пом. 12, г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 1151690013243) о признании незаконным действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) по направлению 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по направлению 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора.

Общество, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В то же время до начала судебного заседания направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель Роспатента представил отзыв на заявление общества, пояснив суду, что он был подготовлен без учета позиции Конституционного суда Российской Федерации на запрос президиума Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-157/2017 по причине отсутствия таковой на момент подготовки отзыва. Отвечая на вопрос суда, представитель Роспатента сообщил, что копия отзыва заявителю не направлялась.

Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Судебная коллегия считая, что результаты рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы по делу N СИП-157/2017 и правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации по спорному вопросу будет иметь принципиально важное значение для правильного разрешения настоящего дела, в тоже время пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в целях предоставления обществу возможности уточнить правовую позицию с учетом отзыва Роспатента по настоящему делу и результатов рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-157/2017.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство на 11.04.2018 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Обязать Роспатент представить к следующему судебному заседанию доказательства направления (вручения) отзыва обществу с ограниченной ответственностью "Тестато".

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур