Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2018 г. по делу N СИП-499/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Павловский р-н, Нижегородская обл., 606108, ОГРН 1045206965055) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 по делу N СИП-499/2017 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553581 в части товаров 28-го класса МКТУ, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 по делу N СИП-499/2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству и судебное заседание по её рассмотрению назначено на 12.03.2018.

В судебном заседании 12.03.2018, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 19.03.2018 10 часов 30 минут (время московское).

От заявителя посредством электронной системы "Мой арбитр" 13.03.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании 19.03.2018 путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В ответ на запрос Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2018 Арбитражный суд Нижегородской области письмом от 14.03.2018 N 05-02-10/100 сообщил, что техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 19.03.2018 в 10 часов 30 минут (время московское) отсутствует.

Учитывая отсутствие в Арбитражном суде Нижегородской области технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Павловский автобусный завод" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N СИП-499/2017, назначенном на 19.03.2018 на 10 часов 30 минут (время московское), путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья

Д.И. Мындря