Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1089848056077) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 по делу N СИП-497/2017 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 29.05.2017 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (ул. Красноармейская, д. 19, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606002, ОГРН 1025201756755), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (далее - общество) обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 по делу N СИП-497/2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2018 кассационная жалоба общества принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции и на 4 мая 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское) назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
В Суд по интеллектуальным правам 20.03.2018 от управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - антимонопольный орган) посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство антимонопольного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В связи с признанием ходатайства антимонопольного органа, подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя антимонопольного органа в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области об участии в судебном заседании, назначенном на 4 мая 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское) / (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия представителя управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в судебном заседании по делу N СИП-497/2017, назначенном на 4 мая 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам (короткий N 7771, IP адрес 172.30.1.104).
3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, г. Нижний Новгород, 603082.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела N С01-143/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2018 г. N С01-143/2018 по делу N СИП-497/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
14.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
21.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
15.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
12.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
15.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017