Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" (Пресненская наб, д. 6, стр. 2, эт. 18, г. Москва, 123112, ОГРН 1107746601731)
к Федеральному государственному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.10.2017 по заявке N 2016706326, обязании Роспатент повторно рассмотреть возражение от 26.10.2017, и приложенными к заявлению документами, установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика (к заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении Роспатента, в то время как ответчиком по делу заявлено Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам");
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно приложенному к заявлению платежному поручению от 06.03.2018 государственная пошлина уплачена заявителем в размере 2 000 руб.
Вместе с тем, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, составляет 3 000 руб. Таким образом, недоплата государственной пошлины составляет 1 000 руб.
Кроме того, в качестве ответчика заявителем указано Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", тогда как в просительной части заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента.
Также из пункта N 6 реестра приложений к заявлению следует, что к заявлению приложена "Копия решения ФИПС N 2016706326 от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения ООО "ЕдиныйФактор" против решения об отказе в государственной регистрации товарного знака", в то время как фактически к заявлению приложена копия решения Роспатента от 29.01.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.10.2017 по заявке N 2016706326.
В связи с чем суд предлагает заявителю устранить неточности, допущенные им в заявлении, а именно: определить, какое именно юридическое лицо должно отвечать по заявленным требованиям (надлежащего ответчика), а также уточнить, какой именно акт (решение) какого органа оспаривается в рамках настоящего дела.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 19 апреля 2018 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" оставить без движения на срок до 19 апреля 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. При переписке ссылаться на номер дела СИП-138/2018.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2018 г. по делу N СИП-138/2018 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был