Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2018 г. N С01-215/2018 по делу N А63-10927/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, 384, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601989508) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А63-10927/2017 (судьи Цигельников И.А., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.)

по заявлению акционерного общества "Молочный комбинат "Ставропольский" (ул. Доваторцев, д. 36, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601963636)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 22.06.2017 N 213 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенными к жалобе документами, установил:

акционерное общество "Молочный комбинат "Ставропольский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконном и отмене постановления от 22.06.2017 N 213 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции, которая ошибочно была направлена в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2018 указанная кассационная жалоба вместе с материалами дела передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Ставропольского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 апреля 2018 года на 11 часов 30 мин. (время московское), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ставропольского края в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю в судебном заседании по делу N А63-10927/2017, назначенном на 25 апреля 2018 года на 11 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

4. Арбитражному суду Ставропольского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражной суде Ставропольского края по адресу: 335029, Ставрополь, ул. Мира, д. 458т "Б".

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-215/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков