Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2018 г. N С01-226/2018 по делу N А32-34267/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мякишева Евгения Александровича (г. Краснодар, ОГРН 315236700002175) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 сентября 2017 года по делу N А32-34267/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 года по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Мякишева Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия" (ул. Советская, д. 65, г. Сочи, 350000, ОГРН 1072320002952)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, возможных доходов от реализации фотографий и коллажей, морального вреда, стоимости проведения экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, а также об обязании прекратить незаконное использование произведений

с участием в деле третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, - Кондратьевой Екатерины Сергеевны (г. Сочи, Краснодарский край),

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Мякишев Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации причиненного морального вреда, возмещении судебных расходов, а также об обязании прекратить незаконное использование произведений (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кондратьева Екатерина Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 сентября 2017 года исковые требования истца удовлетворены частично.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 года данное решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с решением и постановлением, вынесенными по делу, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные по делу решения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание заявителя, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 13 февраля 2018 года N 318 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 16 апреля 2018 года (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии данного документа кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мякишева Евгения Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 апреля 2018 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники либо копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 13 февраля 2018 года N 318.

При непредставлении подлинника или копии платежного поручения в указанный судом срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

ответчику и третьему лицу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-226/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря