Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2018 г. N 308-ЭС17-13120 по делу N А53-12036/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2018 г. N 308-ЭС17-13120

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Хомутова Дмитрия Васильевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2017 по делу N А53-12036/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными операций по списанию денежных средств в период с 29.05.2015 по 30.10.2015 со счета должника в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" на сумму 10 002 000,96 руб., применении реституции, установил:

определением суда первой инстанции от 22.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.08.2017 и округа от 30.11.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками. Как указали суды, банковские операции осуществлены на основании договора между должником и АО "Альфа-Банк", данный договор недействительным не признан, в связи с чем отсутствуют основания считать операции незаконными.

При таких условиях суды отказали в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Доводы заявителя по существу сводятся к обоснованию неравноценности условий договора, на основании которого осуществлены платежи, в то время как конкурсный управляющий сам договор не оспаривает. В связи с этим основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать конкурсному управляющему Хомутову Дмитрию Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.