Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2018 г. N 310-КГ18-1396 по делу N А36-743/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2018 г. N 310-КГ18-1396

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Металлург" на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2017 по делу N А36-743/2017 Арбитражного суда Липецкой области по заявлению автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Металлург" о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области от 18.01.2017 N 2 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, установил:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2017 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе организация просит отменить постановление суда округа, полагая, что оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено.

Как следует из судебных актов, основанием для начисления страховых взносов, пени и привлечения к ответственности послужили выводы фонда о необоснованном применении футбольным клубом в отчетном периоде за полугодие 2016 года пониженного тарифа страховых взносов.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями подпункта "ф" пункта 8 части 1, пункта 11 части 1, части 1.4 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статей 251, 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что футбольный клуб не соответствует критериям для определения доли дохода от реализации услуг, а также осуществляет деятельность в области профессионального спорта, что исключает возможность применения пониженных тарифов при исчислении страховых взносов.

Ссылка в жалобе на определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2017 N 310-КГ16-16642 подлежит отклонению, поскольку по приведенному делу суды установили, что организация осуществляла деятельность в области массового спорта (за исключением профессионального спорта), в связи с чем имела право на применение пониженного тарифа страховых взносов. По рассматриваемому делу таких обстоятельств не установлено.

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и отклонены ими исходя из установленных обстоятельств дела. Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов