Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2018 г. N 309-ЭС18-1934 по делу N А34-9062/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2018 г. N 309-ЭС18-1934

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (истец, г. Москва) от 24.01.2018 N И-ПД-ЭК-2018-0259 на решение Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 по делу N А34-9062/2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2017 по тому же делу по иску акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - компания) к акционерному обществу "Оборонэнерго" (г. Москва) о взыскании 1 683 171 руб. 09 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 01.05.2015 N Д-ЭК-2015-0191 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания", установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2017, иск удовлетворен в части взыскания 510 077 руб. 69 коп. долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Разрешая настоящий спор, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах энергоснабжения, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и исходили из отсутствия у компании права требовать от владельца оплаты услуг, которые сетевой организацией фактически не оказан и оплата которого потребителями в адрес гарантирующего поставщика не предусмотрена действующим законодательством.

Иная квалификация заявителем фактических отношений по приобретению ответчиком электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, не свидетельствует о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост