Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Лапшиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Васютина О.М., секретарь судебного заседания Ларионова И.С.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корчагиной Марины Святославовны (г. Химки, Московская обл., ОГРНИП 316504700053285) к Томагавк Корп. (2002, 2-й этаж, стр. 3, ул. Тао Юан, Луоху Лэйк Дистрикт, Шеньжень, Гуандонг, Китай (CN), о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков N 405132 и N 405131 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Корчагина М.С. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 405132 и N 405131 в отношении услуг 42-ого класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" в следствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Индивидуальный предприниматель Корчагина Марина Святославовна, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направила. Вместе с тем, от заявителя посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие.
У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении иностранной компании Томагавк Корп.
Роспатент представил отзыв на заявление, а также заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ее представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение, в отсутствие лиц, участвующих в деле, всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал необходимым отложить предварительное судебное заседание и назначить резервную дату судебному разбирательству.
Суд отмечает, что согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", что по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.
В определении о принятии искового заявления, заявления к производству могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.
При этом указание в судебном извещении на отложение судебного разбирательства на резервную дату по причине возникновения какого-либо определенного обстоятельства не свидетельствует о наличии препятствий к отложению судебного разбирательства и рассмотрению дела в резервную дату при наступлении иных обстоятельств, являющихся основанием для отложения судебного разбирательства.
Ненаступление содержащегося в указанном судебном извещении условия о применении резервной даты рассмотрения дела в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного разбирательства не влечет необходимости направления иностранному лицу нового извещения о рассмотрении дела в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении.
Таким образом, учитывая, что ответчик по делу - компания Томагавк Корп. является иностранным лицом, и зарегистрирована на территории Китайской Народной Республики, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, и у суда отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения иностранных лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также суд полагает возможным с учетом разъяснений, данных высшей судебной инстанцией, назначить резервную дату судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-610/2017 на 12.07.2018 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума.
2. Назначить дату судебного разбирательства на 12.07.2018 на 10:00, Зал президиума.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2018 г. по делу N СИП-610/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2017
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2017
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2017
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2017