Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2018 г. N С01-168/2018 по делу N А43-4707/2017 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 28 марта 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой-НН" (ул. Стрелка, д. 4, пом. 4, оф. 9, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1105262007773) на решение Арбитражного суда Нижегородской области (судья Курашкина С.А.) от 12.09.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 (судьи Наумова Е.Н., Малькова Д.Г., Устинова Н.В.) по делу N А43-4707/2017

по иску компании "AUTODESK, INC." (111 McInnis Parkway, San Rafael, California 94903, USA, рег. номер С1893790) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой-НН" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В судебном заседании приняли участие:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой-НН" - Белич Д.Е. (на основании протокола общего собрания участников N 9 от 15.02.2017);

представитель компании "AUTODESK, INC." - Андрощук А.В. (по доверенности от 19.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания AUTODESK, INC. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой-НН" (далее - ответчик) о взыскании 1 625 898 руб. 50 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 26.02.2018 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, на 20.03.2018 на 16:30 назначено судебное заседание.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 27.03.2018 до 15:30.

В судебном заседании 27.03.2018 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение подписано генеральным директором организации-ответчика и представителем истца, имеющими полномочия на совершение данного действия.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения представителю компании "АУТОДЕСК, INC." - обществу с ограниченной ответственностью "АЙПИновус" подлежит возвращению из федерального бюджета половина суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска платежным поручением N 105 от 20.02.2017, в размере 14 629 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по делу N А43-4707/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между компанией "AUTODESK, INC." и обществом с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой-НН", по условиям которого:

"1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 750 000 рублей (Семьсот пятьдесят тысяч рублей), из которых:

- 600 000 рублей (Шестьсот тысяч рублей) - денежная компенсация за нарушение Ответчиком исключительного права Истца на программы для ЭВМ "Autodesk AutoCAD 2009" и "Autodesk AutoCAD 2010", выразившееся в незаконном использовании Ответчиком 3 экз. программы для ЭВМ "Autodesk AutoCAD 2009" и 1 экз. программы для ЭВМ "Autodesk AutoCAD 2010" на компьютерах, изъятых сотрудниками полиции 30.09.2015 г. в ходе проверочных мероприятий в помещениях Ответчика по адресу: г. Н. Новгород, Стрелка, д. 4А, офис 19;

- 14 629, 50 рублей (Четырнадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 50 копеек) - половина суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение судом искового заявления Истца к Ответчику;

- 135 370,50 рублей (Сто тридцать пять тысяч триста семьдесят рублей 50 копеек) - судебные издержки Истца по делу N А43-4707/2017.

2. Указанная в п. 1 соглашения денежная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет представителя Истца ООО "АЙПИновус", уполномоченного на это доверенностью от 19.07.2017 г., по следующим реквизитам:

получатель: ООО "АЙПИновус"

ОГРН 1127746349719,

ИНН 7710912325, КПП 771001001, ОКПО 09759360

Юридический адрес: 123001, г. Москва, ул. Б. Садовая, д. 10, оф. 18

р/с 40702810800014616707 в АО "ЮниКредит Банк" г. Москва

БИК 044525545, к/с 30101810300000000545;

в следующие сроки:

200 000 рублей (Двести тысяч рублей) - в срок до 30.04.2018 г.;

110 000 рублей (Сто десять тысяч рублей) - в срок до 31.05.2018 г.;

110 000 рублей (Сто десять тысяч рублей) - в срок до 30.06.2018 г.;

110 000 рублей (Сто десять тысяч рублей) - в срок до 31.07.2018 г.;

110 000 рублей (Сто десять тысяч рублей) - в срок до 31.08.2018 г.;

110 000 рублей (Сто десять тысяч рублей) - в срок до 30.09.2018 г.

3. Истец в рамках дела N А43-4707/2017 отказывается от каких-либо требований к Ответчику, превышающих сумму, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Ответчика перед Истцом, прямо или косвенно связанные с возникшим спором, рассматриваемым по делу N А43-4707/2017.

4. Все расходы Ответчика прямо или косвенно связанные с возникшим спором, рассматриваемым по делу N А43-4707/2017, относятся исключительно на Ответчика."

Производство по делу прекратить.

Возвратить представителю компании "АУТОДЕСК, INC." - обществу с ограниченной ответственностью "АЙПИновус" из федерального бюджета половину суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска, в размере 14 629 руб. 50 коп.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин