Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2018 г. N 307-ЭС16-4829
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Чернова Александра Ивановича (далее - Чернов А.И.) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2018 по делу N А56-57416/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Викон-Ижора" (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 4 796 000 руб. убытков с арбитражных управляющих Чернова А.И. и Черных М.Э.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2018, заявление удовлетворено частично: с Чернова А.И. в пользу должника взыскано 4 796 000 руб. убытков, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе Чернов А.И. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности необоснованного перечисления Черновым А.И. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должником денежных средств ООО "Монферан".
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2018 г. N 307-ЭС16-4829 по делу N А56-57416/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36882/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57416/11
04.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57416/11
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11309/19
31.01.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1896/19
22.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13323/17
07.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16695/17
26.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3916/17
15.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32500/16
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10641/16
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9986/16
09.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14749/16
11.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57416/11
05.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4033/15
29.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20971/15
03.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5028/15
18.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14485/15
20.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8979/15
20.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21983/14
02.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17937/14
08.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57416/11
13.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57416/11
07.06.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4199/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57416/11