Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2018 г. N 310-ЭС17-22422
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 по делу N А83-4463/2016, установил:
федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные федеральным государственным казенным учреждением "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено федеральным государственным казенным учреждением "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 по делу N А83-4463/2016 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2018 г. N 310-ЭС17-22422 по делу N А83-4463/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3919/17
08.11.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3919/17
10.10.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3919/17
14.08.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-578/17
05.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3919/17
14.06.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-578/17
09.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-4463/16