Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2018 г. по делу N СИП-734/2017 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика - Хамзиной А.Ф. (по доверенности N 28 от 15.01.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660) к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимский хлеб" (г. Уфа, Республика Башкортостан, Индустриальное ш., д. 104, 450027, ОГРН 1030203724638) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "ЧЕРНИКОВСКИЙ" по свидетельству Российской Федерации N 204065 вследствие его неиспользования,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимский хлеб" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ЧЕРНИКОВСКИЙ" по свидетельству Российской Федерации N 204065 в отношении указанных в регистрации знака услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала назначенного на 04.04.2018 судебного заседания истец и ответчик направили в суд ходатайства о об утверждении мирового соглашения от 28.03.2018. Истец одновременно ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его подлинный экземпляр в материалы дела.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Как следствие, суд не усматривает препятствий к его утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для возвращения истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания: "

1. Ответчик передает Истцу исключительные права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 204065 "ЧЕРНИКОВСКИЙ", зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания в отношении услуг 42 класса МКТУ "обеспечение пищевыми продуктами и напитками, обслуживание баров, закусочные, кафе, рестораны, реализация товаров" (далее Товарный знак), путем государственной регистрации перехода исключительного права за вознаграждение со стороны Истца в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Указанное в настоящем пункте вознаграждение подлежит выплате Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, указанный в пункте 11 настоящего мирового соглашения в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

2. Истец обязан обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Расходы по регистрации перехода исключительного права на товарный знак несет Истец.

3. Обязанность Ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненной с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Истец в свою очередь обязуется не предъявлять Ответчику какие-либо иные требования в судебном порядке связанные с товарным знаком N 204065.

5. Настоящее мировое соглашение по делу N СИП-734/2017 составлено и подписано в трех экземплярах, на 2 (двух) листах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон настоящего мирового соглашения, а один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N СИП-734/2017.

6. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу N СИП-734/2017 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, признают, что требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи, с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле. Стороны, подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу и ответчику известны.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла и не подлежат взысканию".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.12.2017 N 9108, который оставлен в материалах дела. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур