Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2018 г. N 309-ЭС18-6198
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РемТехМашКомплект" (истец, г. Магнитогорск, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.07.2017 по делу N А47-313/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2018 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.04.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В обоснование подачи кассационной жалобы с пропуском срока общество указывает на получение 13.02.2018 надлежаще заверенной копии постановления окружного суда.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по объективным причинам.
Отступление окружного суда от срока рассылки копий постановления от 26.01.2018 (часть 4 статьи 289 Кодекса) или официального опубликования текста постановления, позволяющего подать жалобу в электронной форме, к которой прибегло общество, отсутствует.
Таким образом, оснований для исчисления срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке у общества не имелось и в связи с указанной им причиной срок восстановлению не подлежит.
В связи с подачей документов в электронном виде государственная пошлина настоящим определением не возвращается, а жалоба - не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "РемТехМашКомплект" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.07.2017 по делу N А47-313/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2018 по тому же делу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемТехМашКомплект" не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2018 г. N 309-ЭС18-6198 по делу N А47-313/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8511/17
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-313/17
29.09.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10917/17
18.07.2017 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-313/17