Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 309-КГ18-5266
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ижевская Строительно-монтажная компания" (далее - общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.05.2017 по делу N А71-1959/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2018 по тому же делу,
по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике о признании недействительным решения от 01.12.2016 N 1979 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установила:
последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 25.01.2018.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 04.04.2018, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2018 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ижевская Строительно-монтажная компания" удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.05.2017 по делу N А71-1959/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2018 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 309-КГ18-5266 по делу N А71-1959/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7623/17
31.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9476/17
22.06.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9476/17
10.05.2017 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1959/17