Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, заявление общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (Заневский пр-т, д. 25, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1037816008890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ", Лившиц Анатолий Яковлевич (пос. Андреевка, Московская область), Боганик Александр Генриевич (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (ул. Новокузнецкая, д. 33, корп. 2, Москва, 115054, ОГРН 1047710085081).
В предварительном судебное заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" - Петров А.И. (по доверенности от 10.11.2017 N 2-2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" - Патрушев А.В. (по доверенности от 17.01.2018) и Певцов Д.А. (по доверенности от 17.01.2018);
от Лившица Анатолия Яковлевича - Певцов Д.А. (по доверенности от 16.01.2018 77АВ N 6052674);
от Боганика Александра Генриевича - Певцов Д.А. (по доверенности от 16.01.2018 77АВ N 6052652).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (далее - общество "НЕВА-ПАТЕНТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (далее - общество "Компания АМТ"), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (далее - общество "Акустические материалы"), Лившиц Анатолий Яковлевич и Боганик Александр Генриевич.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 18.12.2017"
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 предварительное судебное заседание отложено на 02.04.2018 в целях предоставления дополнительного времени лицам, участвующим деле, для подготовки вопросов для постановки перед экспертом или специалистом.
Судом, в предварительном судебном заседании 02.04.2018 установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению настоящего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании 02.04.2018 при использовании системы видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам было установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению предварительного судебного заседания, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления.
Вместе с тем суд принимает во внимание то обстоятельство, что основанием для отложения предварительного судебного заседания послужили технические неисправности в работе системы видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам, что является объективным основанием невозможности проведения предварительного судебного заседания и для его последующего отложения, то следующее предварительное судебное заседание подлежит проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан в целях соблюдения принципа обеспечения равного доступа к правосудию всех лиц, участвующих в деле.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным провести следующее предварительное судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 апреля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Татарстан в целях участия представителей общества "Компания АМТ" в судебном заседании по делу N СИП-688/2017 назначенном на 23 апреля 2018 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
3. Арбитражному суду Республики Татарстан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи предварительного судебного заседания, материальный носитель видеозаписи предварительного судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Татарстан по адресу: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, республика Татарстан, 420107.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2018 г. по делу N СИП-688/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
13.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017