Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2018 г. по делу N СИП-526/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Smernax Holdings Limited (Klimentos, 38, Kalliroe Building, 1-st floor, office 11, P.C. 1061, Nicosia, CY) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873, третье лицо: Novomatic AG (Weiner Strasse 158, A-2352, Gumpoldskirchen, Austria);

при участии в предварительном судебном заседании представителя:

от Роспатента - Барский С.А., по доверенности N 01/32-504/41 от 19.06.2017;

от Novomatic AG - Гуляева Н.С., Гуриева Ю.Р., Пилюгина В.С., по доверенности от 25.11.2016, установил:

Smernax Holdings Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечено компания Novomatic AG.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил.

Представитель третьего лица сообщил суду о намерении представить отзыв на заявление.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость представления Роспатентом и третьим лицом отзыва по делу, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

С учетом запланированного отпуска судьи, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 08.05.2018 09:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту и третьему лицу представить отзыв на заявление.

Судья

С.П. Рогожин