Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2018 г. N С01-68/2018 по делу N СИП-412/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "ГАЗ" (пр-кт Ленина, д. 88, г. Нижний Новгород, 603004, ОГРН 1025202265571) на решение Суд по интеллектуальным правам от 27.11.2017 по делу N СИП-412/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хартунг" (ул. Бабакина, д. 5, Литер А, оф. 510, г. Химки, Московская область, 141407, ОГРН 1065032022384) к публичному акционерному обществу "ГАЗ",

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПОБЕДА" по свидетельству Российской Федерации N 411871 вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хартунг" (далее - общество "Хартунг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу "ГАЗ" (далее - общество "ГАЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411871 в отношении части товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017 уточненные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017, общество "ГАЗ" обратилось с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 02.04.2018 на 16 часов 30 минут назначено судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы.

В судебное заседание 02.04.2018 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Обществом "Хартунг" 26.03.2018 через систему "Мой арбитр" представлен отзыв на кассационную жалобу. При этом вопреки перечню приложений к отзыву, доказательств его направления в адрес Роспатента не имеется (в отличие от доказательств направления отзыва обществу "ГАЗ").

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание отсутствие доказательств направления отзыва на кассационную жалобу в адрес Роспатента, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон.

Кроме того, президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание на следующее.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В пункте 3 постановления N 50 указано, что к числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения.

С учетом этого президиум Суда по интеллектуальным правам к следующему судебному заседанию по рассмотрению кассационной жалобы предлагает сторонам обсудить перспективы возможного урегулирования спора мирным путем.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017 по делу N СИП-412/2017 в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам на 16 апреля 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Хартунг" представить доказательства направления копии отзыва на кассационную жалобу в адрес Роспатента.

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев