См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2018 г. по делу N СИП-51/2018 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Комолкина Максима Анатольевича (г. Пушкино, Московская обл., ОГРНИП 317505000011951) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по государственной регистрации товарных знаков по заявкам N 2016727508 и N 2016715935 на имя общества с ограниченной ответственностью "Лот" (ул. 1 Мая, д. 6Б, мкр. Саввино, г. Балашиха, Московская обл., 143985, ОГРН 1025003530199).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лот" (ул. 1 Мая, д. 6Б. мкрн. Саввино, г. Балашиха, Московская обл., 143985, ОГРН 1025003530199).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Комолкина Максима Анатольевича - Соколова И.В. (по доверенности от 21.11.2017 серия 50 АБ N 0615607);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 12.03.2018 N 01/32-185/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Лот" - Телюкина Ю.В. (по доверенности от 08.02.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Комолкин Максим Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по государственной регистрации товарных знаков по заявкам N 2016727508 и N 2016715935 на имя общества с ограниченной ответственностью "ЛОТ".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛОТ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 26.02.2018 на 12 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2018 предварительное судебное заседание отложено на 02.04.2018 на 14 часов 30 минут.
В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица отзыв на заявление не представил, устно пояснил, что оспариваемые уведомления по заявкам N 2016727508 и N 2016715935 Роспатентом не направлялись. Отметил также, что до настоящего времени отзыв не подготовлен ввиду того, что проводились внутренние мероприятия по расследованию случая отправки уведомлений заявителю.
С учетом позиции представителя заинтересованного лица представитель заявителя пояснила, что уведомления были получены заявителем. Кроме того, отметила, что оспариваемые уведомления, как следует из оттисков печатей на их обороте, заверены федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС").
Представитель третьего лица в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные представителем заинтересованного лица, полагала их достоверными.
Выслушав представителей заявителя и Роспатента, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ "ФИПС", поскольку представитель Роспатента факт направления заявителю оспариваемых уведомлений Роспатентом не подтверждает, при этом копии оспариваемых уведомлений заверены печатью ФГБУ "ФИПС".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, учитывая непредставление Роспатентом отзыва, привлечение к части в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает дело неподготовленным к судебному разбирательству и полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 апреля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1027739154343).
4. Предложить федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2018 г. по делу N СИП-51/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2018