Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2018 г. по делу N СИП-178/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,

ознакомившись с заявлением Хасаншиной Элиты Владимировны (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Первый Визовый центр" (ул. Декабристов, д. 144, кв. 30, г. Казань, 420080, ОГРН 1151690060994) о расторжении договора о передаче секрета производства (ноу хау) от 31.07.2017 N 288-П, взыскании 490 000 рублей паушального взноса, и приложенными к заявлению документами, установил:

Хасаншина Элита Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первый Визовый центр" (далее - обществу) о расторжении заключенного между сторонами договора о передаче секрета производства (ноу хау) N 288-П от 31.07.2017, заключенного между сторонами, и о взыскании 490 000 рублей паушального взноса.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении не указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка разрешения споров (пункт 8 части 2 статьи 125 названного Кодекса).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как следует из представленного совместно с исковым заявлением платежным поручением N 8680007 от 13.03.2018, истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего заявления по следующим реквизитам: наименование получателя - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО; получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве), ИНН 165002192393; КПП 773401001; расчетный счет 40101810045250010041; БИК 044525974.

Вместе с тем, согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам, государственная пошлина за подачу иска и его рассмотрение Судом по интеллектуальным правам уплачивается по следующим реквизитам: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО; получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве); расчетный счет 40101810045250010041; ИНН 7715045002; КПП 771501001; БИК 044525000; ОКТМО 45 353 000; КБК 182 1 08 01000 01 1000 110.

Таким образом, представленное одновременно с заявлением в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за его подачу платежное поручение N 8680007 от 13.03.2018 не может быть принято в качестве доказательства надлежащего исполнения истцом обязанности по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления, поскольку реквизиты получателя платежа не соответствуют реквизитам Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

К настоящему исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Первый Визовый центр".

Кроме того, истцом не мотивировано в достаточной степени обращение за судебной защитой нарушенного права непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, а не в согласованный пунктом 9.2 спорного соглашения арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление гражданки Хасаншиной Элиты Владимировны оставить без движения до 03.05.2018 включительно.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в указанный срок непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов