Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" (Базовый пер., д. 17, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620100, ОГРН 1026605388380) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение.
В судебное заседание явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-504/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "Фирма Гигиена" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 16.04.2018 на 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 13.03.2018"
Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание явился, отзыв на заявление не представил, устно пояснил, что с заявленными требованиями не согласен.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
22.03.2018 в Суд по интеллектуальным права посредством Почты России поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" о привлечении указанного общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" Замашная О.А., заслушанная в судебном заседании, поддержала ходатайство о привлечении общества к участию в деле, пояснила, что в настоящий момент ООО "Фирма "Гигиена" является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 606966, судебный акт по настоящему делу повлечет для ООО "Фирма "Гигиена" правовые последствия.
Представитель заинтересованного лица заявленное ходатайство поддержал, просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Фирма "Гигиена".
Выслушав представителей ООО "Фирма "Гигиена" и Роспатента, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" (Березовский тракт, д. 7, лит. А, оф. 1, г. Березовский, Свердловская обл., 623700, ОГРН 1146678006342) в связи с тем, что при принятии судебного акта по настоящему делу могут быть затронуты права и обязанности указанного лица.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебное заседание представитель заявителя не явился, отзыв на заявление заинтересованным лицом не представлен, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Фирма "Гигиена", суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Судом по интеллектуальным правам от заявителя - закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена", получено ходатайство об участии в судебном заседании, в котором настоящее дело будет рассматриваться по существу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа или Арбитражного суда Челябинской области.
Поскольку судом установлена необходимость отложения предварительного судебного заседания в связи с тем, что дело не подготовлено для рассмотрения его на стадии судебного разбирательства, дата рассмотрения дела по существу не определена, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании, в котором настоящее дело будет рассматриваться по существу, путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.
Суд разъясняет заявителю, что при решении вопроса о готовности дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания вышеуказанное ходатайство будет рассмотрено судом с принятием по нему соответствующего процессуального решения исходя из положений статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 мая 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" (Березовский тракт, д. 7, лит. А, оф. 1, г. Березовский, Свердловская обл., 623700, ОГРН 1146678006342).
4. Обязать закрытое акционерное общество "Фирма "Гигиена" заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
6. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить в адрес суда надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гигиена" в качестве юридического лица (ОГРН 1146678006342), а также надлежащим образом заверенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственности "Фирма "Гигиена" (ОГРН 1146678006342), при этом выписка не должна быть получена ранее чем за 30 дней до даты ее направления суду.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2018 г. по делу N СИП-127/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был