Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 301-ЭС18-6428 по делу N А39-2254/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 301-ЭС18-6428

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 по делу N А39-2254/2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (г. Саранск) к акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" (г. Саранск) о признании права собственности отсутствующим,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: арбитражного управляющего АО Трест "Мордовпромстрой" Мочалова Е.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации городского округа Саранск, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (далее - центр) к акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" (далее - трест) о признании отсутствующим права собственности последнего на жилой дом по улице Псковская в городе Саранске со встроенными нежилыми помещениями, Блок секция А (1 очередь строительства), расположенный по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Псковская, кадастровый номер: 13:23:1101203:8783, площадью 456,6 квадратного метра, степень готовности - 52%, назначение объекта: многоквартирный жилой дом; на объект незавершенного строительства многоквартирный жилой дом по улице Псковская в городе Саранске со встроенными нежилыми помещениями, Блок секция Б (2 очередь строительства), расположенный по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Псковская, кадастровый номер: 13:23:1101203:8784, площадью 477,8 квадратного метра.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований центра отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Общество с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (далее - общество "ВКМ-СТАЛЬ") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда округа, принятые по настоящему делу.

До рассмотрения жалобы по существу от общества "ВКМ-СТАЛЬ" 11.04.2018 поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы и ее возвращении без рассмотрения по существу, подписанное представителем Ольховским Ю.А., действующим по доверенности от 01.01.2018, предусматривающей право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, которое распространяется в том числе на случаи отказа от кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Принимая во внимание, что ходатайство общества "ВКМ-СТАЛЬ" о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

Поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины также представлено в электронном виде, то вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины разрешению не подлежит и может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 по делу N А39-2254/2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2018 по тому же делу без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова