Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2018 г. по делу N СИП-622/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Мындря Д.И., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Степанова Андрея Александровича (г. Москва, ОГРНИП 314774604500255) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 в части отказа в удовлетворении возражения от 21.09.2016 и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "LIFENEWSTV" по свидетельству Российской Федерации N 476183 в отношении части товаров и услуг 9, 16, 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "НЬЮС МЕДИА" (Бумажный пр-д, 14, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1057748141714).

В судебном заседании приняли участие представители:

Степанов Андрей Александрович - лично (паспорт гражданина Российской Федерации);

от Степанова А.А. - Врабий В.П. (по доверенности от 21.03.2017);

от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-480/41);

от акционерного общества "НЬЮС МЕДИА" - Чавкина С.О. (по доверенности от 09.01.2018) - до перерыва.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Степанов Андрей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.07.2017 в части отказа в удовлетворении возражения от 21.09.2016 и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "LIFENEWSTV" по свидетельству Российской Федерации N 476183 в отношении части товаров и услуг 9, 16, 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "НЬЮС МЕДИА".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 судебное заседание отложено на 21.03.2018 в связи с необходимостью в предоставлении времени лицам, участвующим в деле, для подготовки своих письменных позиций.

В судебном заседании 21.03.2018 представитель заявителя представил письменные пояснения, поддержал заявленное требование.

Представитель Роспатента огласил свою правовую позицию, просил суд отказать в удовлетворении заявленного требования, представил письменные пояснения.

Представитель третьего лица поддержал позицию Роспатента, возражал против удовлетворения заявленного требования.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 28 марта 2018 года до 9 часов 30 мин, с целью предоставления времени заявителю для ознакомления с материалами судебного дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола помощником судьи Дубровиной В.А., при участии в судебном заседании тех же представителей, что до объявления перерыва, за исключением представителя третьего лица.

Представитель заявителя представил письменные пояснения по материалам административного дела.

Представитель Роспатента дал свои пояснения в отношении материалов административного дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость обеспечения единообразия судебной практики, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу до завершения рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы Роспатента на решение суда от 07.02.2018 по делу N СИП-621/2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 23 мая 2018 года на 10 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить оригиналы материалов административного дела на обозрение суда в судебное заседание, назначенное на 23 мая 2018 года на 10 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Н.Н. Тарасов