Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Курко Евгения Александровича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 316028000175052) к обществу с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (ул. Цимлянская, д. 29А, г. Запорожье, Украина, 69034) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1054402 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (ул. Чапаева, д. 7, пом. 1, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455000, ОГРН 1026701443999) и общество с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов" (пр. Металлургов, д. 7, оф. 10, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455023, ОГРН 1167456057108).
В судебном заседании приняли участие представители:
от ИП Курко Е.А. - Христофоров А.А. (по доверенности от 29.06.2017);
от общества с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (Украина) - Савочкин Д.А. (по доверенности от 14.12.2017), и Опанасенко Н.И. (по доверенности от 28.11.2017);
от общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) - Труханов К.И. (по доверенности от 23.10.2017);
от общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов" - Христофоров А.А. (по доверенности от 10.04.2018 N 11).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Курко Евгений Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (далее - общество "Технохимреагент" (Украина)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1054402 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) (далее - общество "ТехноХимРеагент" (Россия)) и общество с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов".
Роспатент извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о наличии каких-либо препятствий для рассмотрения дела суду не заявил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов" - выступил по доводам, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о приобщении к материалам дела ранее направленных в суд дополнительных документов.
Представители ответчика Савочкин Д.А. и Опанасенко Н.И. исковые требования не признали, выступили по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях ответчика.
Представитель третьего лица - общества "ТехноХимРеагент" (Россия), возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание, что в судебном заседании к материалам дела приобщены новые документы, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 23 мая 2018 на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить истцу при наличии дополнительных обоснований, доказательств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака по каждой товарной позиции представить соответствующие документы суду и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания в срок, обеспечивающий возможность суду и иным лицам, участвующим в деле, ознакомиться с такими документами; доказательства направления представить в суд.
3. Предложить ответчику при наличии дополнительных обоснований, доказательств использования спорного товарного знака применительно к каждой товарной позиции представить соответствующие документы суду и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания в срок, обеспечивающий возможность суду и иным лицам, участвующим в деле, ознакомиться с такими документами; доказательства направления представить в суд.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2018 г. по делу N СИП-386/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017
12.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017
26.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2017