Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2018 г. N С01-1127/2016 по делу N А40-46338/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм" (ул. Покровка, д. 41, стр. 2, оф. 5, Москва, 105062, ОГРН 1137746505324) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 по делу N А40-46338/2016 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 22.01.2018 по тому же делу (судьи Расторгуев Е.Б., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм"

к индивидуальному предпринимателю Ракше Евгению Евгеньевичу (Москва, ОГРНИП 309774610000432)

о защите исключительного авторского права,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Компания КРОК" (ул. Фр. Энгельса, д. 75, стр. 11, Москва, 105082, ОГРН 1037707008085)

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм" (далее - общество "Тетерин Фильм") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ракше Евгению Евгеньевичу (далее - предприниматель) о признании исключительного права общества "Тетерин Фильм" на тритмент, сценарий, фильм и переработку краткого тритмента "Соловецкий Синдром" в объеме, предусмотренном в тритменте и сценарии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016 исковые требования удовлетворены: за истцом признано исключительное право на тритмент, сценарий и фильм, созданные в рамках договора от 01.04.2015 N 13/15, а также исключительное право на переработку краткого тритмента "Соловецкий Синдром" в объеме, использованном в тритменте и сценарии, созданных в рамках договора от 01.04.2015 N 13/15.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 решение суда первой инстанции изменено: в удовлетворении иска о признании исключительного права на фильм, созданный в рамках договора от 01.04.2015 N 13/15, отказано; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 в части требования о признании исключительного права на фильм отменено и в указанной части производство по настоящему делу прекращено, в связи с отказом истца от данного требования, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Тетерин Фильм", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тетерин Фильм" оставить без движения до 30 апреля 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1127/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур