Суд по интеллектуальным правам в составе председателя первого судебного состава - судьи Уколова С.М.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИСКФИН" (ул. Летниковская, д. 11/10, стр. 1, Москва, 115114, ОГРН 1087746553729) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 (судья Ведерников М.А.) по делу N А40-141340/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-внедренческое предприятие "Информация-Экономика" "ИНЭК", (Волоколамское шоссе, д. 1, стр. 1, пом. i, ком. 88, Москва, 125080, ОГРН 1027739367270) к обществу с ограниченной ответственностью "РИСКФИН", акционерному обществу "БИНБАНК СТОЛИЦА" (М. Сухаревская площадь, д. 12, Москва, 127051, ОГРН 1027739538694), публичному акционерному обществу "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (ул. Мира, д. 34, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063, ОГРН 1022300000029), акционерный коммерческий банк "ЛЕГИОН" (акционерное общество) (ул. Краснопролетарская, д. 7, Москва, 127006, ОГРН 1097711000100), ОКЕАН БАНК (акционерное общество) (Канатчиковский проезд, д. 1, стр. 1, Москва, 119334, ОГРН 1027739326933), общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация "РАПИДА" (микрорайон Чертаново Северное, д. 1А, к. 1, Москва, 117648, ОГРН 1037700111679), БАНК "РОССИЙСКАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ" акционерное общество (Георгиевский пер., д. 1, к. 1, Москва, 125009,ОГРН 1037744005771), коммерческий банк "СЛАВЯНСКИЙ КРЕДИТ" (общество с ограниченной ответственностью) (проспект Вернадского, д. 87, к. 2, Москва, 119415, ОГРН 1027739736254) об обязании прекратить нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Костина П.Г., Львова В.С., Фаррахова И.Т., Фокеева А.С. (Москва), Гусева А.В. (Москва), и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческое предприятие "Информация-Экономика" "ИНЭК" (далее - общество "ИНЭК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИСКФИН" (далее - общество "РИСКФИН") (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании общества "РИСКФИН" прекратить размещение на сайте ответчика информации о наличии прав и распространении программного комплекса "Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками", в том числе и руководства пользователя, взыскании с общества "РИСКФИН" 5 000 000 рублей компенсации, изъятии из оборота и уничтожении за счет общества "РИСКФИН" контрафактных материальных носителей, запрете обществу "РИСКФИН" использовать и распространять программный комплекс "Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками", а также обязании соответчиков: акционерного общества "БИНБАНК СТОЛИЦА", публичного акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк", акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН", ОКЕАН БАНКА, общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация "РАПИДА", БАНКА "РОССИЙСКАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ", коммерческого банка "СЛАВЯНСКИЙ КРЕДИТ" прекратить использование программного комплекса "Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016, с учетом определения от 28.10.2016, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ответчика прекратить размещение на Интернет сайте www.riskfin.ru информации о наличии прав и распространение программного комплекса "Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками", в том числе руководство пользователя, взыскал 1 500 000 рублей компенсации; в остальной части иска судом было отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2017, решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 оставлено без изменения.
Общество "РИСКФИН" 14.08.2017 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018, в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Общество "РИСКФИН", не согласившись с принятыми определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба принята к производству судьей Тарасовым Н.Н. и назначено судебное заседание на 16.05.2018 в 14 часов 00 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2018 N 138 Тарасов Н.Н. назначен судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
В связи с назначением судьи Тарасова Н.Н. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену судьи Тарасова Н.Н.на судью Погадаева Н.Н. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИСКФИН".
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Тарасова Н.Н. на судью Погадаева Н.Н. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИСКФИН" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 по делу N А40-141340/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по тому же делу.
Председатель |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2018 г. N С01-234/2017 по делу N А40-141340/2015 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
12.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
24.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64265/17
31.05.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
19.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
19.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
14.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
14.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
21.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
10.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-234/2017
24.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63469/16
20.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63460/16
27.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141340/15