Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2018 г. N С01-327/2018 по делу N А40-125033/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тортольяно" (ул. Бакунинская, д. 74-76, к. 4, Москва, 105082, ОГРН 1107746872177) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-125033/2017 (судья Никонова О.И.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.)

по исковому заявлению компании Carte Blanche Greetings Ltd. (Unit 3, Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тортольяно"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Carte Blanche Greetings Ltd (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тортольяно" (далее - общество) о взыскании компенсации в размере 1 500 000 рублей за нарушение исключительного права на персонаж - медвежонок "Tatty Teddy" (серый мишка, с заплаткой и голубым носом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 исковые требования компании удовлетворены частично; с общества в пользу компании взысканы компенсация за нарушение исключительного права на персонаж в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 рублей и расходы по оплате нотариальных услуг в размере 9 324 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное затруднительностью поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в случае их отмены, поскольку истцом по делу является иностранное юридическое лицо. Следовательно, возврат денежных средств в счет возмещения компенсации за нарушение исключительного авторского права с иностранного лица будет невозможен.

Возможность приостановления исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов предусмотрена статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 указанной статьи арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Нахождение истца (взыскателя) на территории иностранного государства суд кассационной инстанции расценивает в качестве обстоятельства, свидетельствующего о затруднительности возможного поворота исполнения судебных актов.

Таким образом, учитывая, что заявитель кассационной жалобы аргументировал разумность и обоснованность своего требования о применении заявленной меры, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство заявителя кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями, 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тортольяно" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 мая 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тортольяно" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-125033/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по тому же делу удовлетворить.

4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-125033/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по тому же делу до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам настоящей кассационной жалобы.

5. Компании Carte Blanche Greetings Ltd. предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-327/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Данное определение в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-125033/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по тому же делу может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Снегур