Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 303-ЭС17-17830 по делу N А51-19506/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 303-ЭС17-17830

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (далее - общество "Приморские коммунальные системы") Салтыкова Алексея Валентиновича на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2017, от 15.08.2017 и от 18.12.2017 по делу N А51-19506/2015 по иску Администрации Партизанского городского округа к обществу "Приморские коммунальные системы" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 с общества "Приморские коммунальные системы" в пользу Администрации Партизанского городского округа взысканы денежные средства в сумме 13 891 157 рублей 56 копеек.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 производство по кассационной жалобе общества "Приморские коммунальные системы" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный кредитор общества "Приморские коммунальные системы" - общество "Инсайд Корпорейшин" обжаловало его в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2017 удовлетворено ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование, жалоба принята к производству суда.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2017, оставленным без изменения определением того же суда от 18.12.2017, производство по кассационной жалобе общества "Инсайд Корпорейшин" на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом "Приморские коммунальные системы" Салтыков А.В. просит изменить определение суда округа от 15.08.2017, оставленное без изменения определением того же суда от 18.12.2017, исключив из его мотивировочной части вывод о том, что отказ конкурсного управляющего обществом "Приморские коммунальные системы" от кассационной жалобы затрагивает права и законные интересы конкурсного кредитора - общества "Инсайд Корпорейшин".

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

В рассматриваемом случае, основанием для прекращения производства по кассационной жалобе общества "Инсайд Корпорейшин", обладающего в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" правом на обжалование вынесенного в отношении общества "Приморские коммунальные системы" судебного акта, послужила отмена судебного акта, являющегося предметом обжалования в суде округа.

Из доводов кассационной жалобы не усматривается, что судебные акты окружного суда существенно нарушают права и законные интересы должника (ответчика по делу).

Возражения заявителя, касающиеся наличия в действиях общества "Инсайд Корпорейшин" признаков злоупотребления при реализации процессуальных прав, не влияют на законность обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать конкурсному управляющему обществом "Приморские коммунальные системы" Салтыкову А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов