Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Мындря Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, д. 17, г. Мытищи, Московская обл., 141004, ОГРН 1025003530826)
к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "РИАЛ" (Новоясеневский пр-кт, д. 32, корп. 1, оф. 1, Москва, 117463, ОГРН 1057747798866)
о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 264147, N 240948, N 241806, N 189239 в связи с их неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" - Халилов С.М. (по доверенности от 08.09.2017 N 23)
от общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "РИАЛ" - Иванова Н.В. (по доверенности от 16.04.2018 N 48).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" (далее - общество "Родник и К") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "РИАЛ" (далее - общество "Корпорация "РИАЛ") о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 264147, N 240948, N 241806, N 189239 в связи с их неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 18.04.2018 назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания 17.04.2018 в суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление.
В судебном заседании 18.04.2018 представитель ответчика огласил свою правовую позицию, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель истца просил отложить судебное заседание с целью подготовки и представления дополнительных доказательств.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 21 мая 2018 года на 10 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (Миусская пл., 3, стр. 4, Москва, 125993, ОГРН 1097746136124).
3. Предложить сторонам обсудить возможность мирного (внесудебного) урегулирования настоящего судебного спора. Варианты представить суду.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2018 г. по делу N СИП-739/2017 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2017
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2017
08.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2017