Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Китченко Виталия Аркадьевича (г. Иркутск, ОГРНИП 315385000006440) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 (судьи Бушуева Е.М., Капустина Л.В., Юдин С.И.), принятое в рамках дела N А19-19836/2017
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) к индивидуальному предпринимателю Китченко Виталию Аркадьевичу о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество "Аэроплан" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Китченко Виталию Аркадьевичу о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2017 (судья Сураева О.П.) исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным решением, закрытое акционерное общество "Аэроплан" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 (судьи Бушуева Е.М., Капустина Л.В., Юдин С.И.) решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2017 отменено в части, принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным постановлением, индивидуальный предприниматель Китченко В.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вопреки требованиям, установленным частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенная к кассационной жалобе распечатка электронного письма, созданного с помощью сервиса Mail.ru, в соответствии с процессуальным законодательством не может подтверждать факт направления указанных документов другим лицам, участвующим в деле.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Китченко Виталия Аркадьевича от 11.04.2018 оставить без движения до 11.05.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-323/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2018 г. N С01-323/2018 по делу N А19-19836/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-323/2018
13.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-323/2018
02.03.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-205/18
19.12.2017 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-19836/17